2010. júl. 10.

Büszkeség és balítélet





Pride and prejudice

Nehéz dolgom van,mikor arról kell nyilatkozzam,hogy melyik verzió a jobb,találóbb,alkalmasabb és érdemesebb Jane Austen talán legismertebb és legkedveltebb regényének.Személy szerint mindkettőt szeretem,és úgy gondolom,hogy egyik verzió ellen sem merülhet fel komolyabb kifogás,mert a legtöbb szerepet érzésem szerint jól játszották el.
Az teljesen nyilvánvaló,hogy az 1995-ös hatrészes sorozat sokkal hűebben követi a történet minden szegmensét,erre a 2005-ös filmnek nem lehetett lehetősége,egy filmnek meghatározott időkerete van.Azt a fajta szellemiséget és hangulatot,amit az olvasó megszokott az Austen regényeknél,mindkét film hűen tükrözi.
Elizabeth Bennet:
Jennifer Ehle vs.Keira Knightley

A főszereplő tulajdonképpen.Az ő karakterén bukik az egész film,ha rosszul van eljátszva,de ettől nem kell tartani.Ugyan megjelenésre kétségkívül Jennifer hűebb mása Lizzynek,hiszen a könyv szerint ő kicsitdúsabb idomokkal rendelkezik,noha persze nem kövér,és Keira pedig híres anorexiás problémáiról.Ennek ellenére más indok nem merülhet fel ellene sem,az enyhén ironikus,Lizzys mosolyt,a kissé pajkos,de okos fényt a szemében mindketten hitelesen mutatták,és alapjában véve az egész szerepet megfelelően formálták.
Jane Bennet:

Rosamund talán mai szemmel nézve kicsit szebb,mint Susannah,de lehet,hogy ez csak az én véleményem.Jane jóságát,tisztaságát,kiváló erkölcsös jellemét és tartását úgy vélem sikerült eltalálni.
William Darcy:

Itt már van némileges elhúzás,Colin Firth számomra az igazi Mr.Darcy,az egész megjelenése,a ragyogó szemei egyszerűen mintha éppen erre a szerepre lett volna szánva.Ugyanakkor M.Macfadyen is jól játszotta a szerepét,nem akarom lebecsülni semmiképpen,Mr.Darcy megjelenését illetően is minden körülménynek-úgy mint magasság,büszke tartás,testalak-megfelelt,csak éppen C.Firth primus inter pares.
Mr.Bingley:

Ami az ő személyét illeti,úgy hiszem mindkét filmben elvarázsolódtunk a kedves,mosolygós,pozitív személyiségétől,bármelyikünk elfogadna egy ilyen férfit.
Ami Mrs.Bennetet illeti,nos...kiválóan el lett találva úgyszintén,az idegeskedése,a rikácsoló hangja,a buta arckifejezése és hangoskodása..
Georgiana Darcy,Mr.Bennet karaktere is hasonlít a két adaptációban,egyformán jól,megjegyzem.
Mr.Wickham:
Az 1995-ösben ugye többször mutatkozik,hiszen ott a történetből sokkal többet tudunk meg,és a behízelgő modora nagyon is jól lejön.Ugyan korántsem tűnik olyan megnyerő külsejűnek,mint a 2005-ösben.
Lydia Bennet szeleburdi,meggondolatlan,buta és illetlen természete is megnyilvánul mindkettőben,az ugribugri bakfis talán hitelesebb az 1995ösben,talán csak amiatt,mert többször lehetetleníti el magát.
Mr.Collins:
az ő karaktere mindenkit megmosolyogtat,hiszen olyan idétlen megjelenésű,ugyanazt szajkózza,"tetszetős kis bókokat eszel ki a hölgyek számára".Biztosíthatok mindenkit arról,hogy mindkét verzióban egyformán idétlen a karakter,keresve sem lehetett volna ezen színészeknél alkalmasabbakat találni.
Lady Catherine de Bourgh mindkét filmben olyan,mint egy hárpia,éppoly fensőségességgel rendelkezik és mindent tudni akaró,idegesítő természettel.
Mary az 1995-ösben igazán jelentéktelennek tűnik,tényleg csúnya szegény,a 2005ösben annyira talán nem.
Charlotte Lucas épp fordítva:a 2005ösben nagyon is illik Mr.Collinshoz kissé ügyefogyott alakjával,az 1995ösben viszont egyértelműen nem csúnya,és elüt tőle.
Ami még elüt,hogy Maria Lucas nem szerepelt a 2005ösben,és Mr.és Mrs.Hurstre sem emlékszem.
Fitzwilliam ezredes az 1995ös változatban egy egész fess fiatalember,a 2005ösben inkább aranyos,mint fess.
Mindent egybevetve egyikről sincs rossz véleményem,sőt,nekem mindkettő tetszik,mint leírtam.

2010. júl. 4.

Emma




Jane Austen:Emma-film


A két adaptáció tekintetében vannak különbségek,van,ami jelentős is.
Emma
Gwyneth Paltrow vs. Kate Beckinsale
Gwyneth számomra sokkal jobb Emma,valahogy ha Emma Woodhouse-ra kell gondoljak,sokkal inkább ő jutna eszembe,mint Kate.Az arcmimikája,gesztusai,ahogy megjeleníti a szerepet,mind kifejezőbbek,mint Kate-é.
Mr.Knightley karaktere mindkét filmben kiválóan el van találva,hasonlóan is játssza a két színész,hasonlóan nem vagyok oda tőlük,mikor meglátom őket,de hát ez van.Bár a Gwyneth-es Emmában kicsit csibészes a mosolya.
Mrs.Elton és Ms.Bates viszont mindkét filmben egyforma,előbbi a szokásos nagyzoló,idegesítő,sipákoló nem túl szép asszony,utóbbi pedig az unalmas és idegesítő vénlány.
Frank Churchill,nos,az ő személye eltérő a két filmben,a Kate-esben jobban lejön a flörtölős,átgázolós jellem,mint a Gwynethesben,talán kicsit austeniasabb is a megjelenése,mint Ewan McGregornak.
Jane Fairfax szintén hasonló mindkét filmben.
Mr Woodhouse enyhe "van némi baja" tulajdonsága a Kate-esben jobban kirajzolódik,pl a végén mikor Emma és Mr.Knightley eléjejárulnak,hogy adja áldását házasságukra,és Emma csellel győzi meg,mondván,hogy nem lenne-e jó,ha Mr.Knightley itt lenne velünk esténként,mivel tyúktolvajok járkálnak a környéken.
A történet bonyolításában is vannak különbségek,a Gwynethes végetér ott,hogy Mr.Knightley megkérte Emma kezét,a Kate-esben a Mr.Knightley-féle mulatság is meg van jelenítve.És az apróbb dolgok,Frank Churchill dühe a kerti mulatság előtt,stb.
Lényegét tekintve,nekem mindkettő tetszik,talán a Gwynethes emelkedettebb,de a Kate-es szöveghűbb.Emmát,mint filmet illetően talán döntő körülmény,hogy ki játssza Emmát,és nálam e tekintetben ugye a Gwynethes nyert,de ettől eltekintve mindkettő jó film.Bárcsak a Mansfield Parkról lenne ilyen vélemény:D

2010. júl. 2.

Jane Austen:Mansfield Park

Szeretem Jane stílusát..de ezzel nem mondok újat.Mansfield Park egyik legbonyolultabb,legkifinomultabb regénye,a szereplők jelleme meglehetősen cizelláltan van tálalva.
Mindazonáltal,vannak olyan részek,melyek érzésem szerint túl vannak részletezve,például a színházasdi.
Persze,talán magyarázatul szolgál a későbbi eseményekre,azért lett ilyen hosszú.
Fanny Price-ot,aki szegény családból származik,magához veszi Sir Thomas és Lady Bertram,a nagybátyja és nagynénje,természetesen Norrisné,másik nagynénje támogatásával(Norrisné feltétlen Austen-i jellem,kihagyhatatlan,az irónia forrása).A családban él a két Bertram-kisasszony,Maria és Julia,akikkel szemben Fanny másodhegedűs lesz "rangügyileg" és persze Norrisné szemében kiváltképpen,valamint Tom és Edmund.Utóbbi igen jó barátságba kerül Fannyval.Fanny,a regény főszereplője,csöndes,jó természetű lány,aki lelkiismerettel gondoskodik nagynénjéről,odafigyel másokra és az érzéseikre,hálás,illedelmes természet,egészséges és szép életelvekkel,szerető szívvel főleg bátyja és unoktestvére,Edmund iránt.Edmund Bertram,aki papnak készül,és másodszülött,lelki kedvességgel és figyelmességgel,töprengő hajlammal van megáldva,ellentétben bátyjával,Tommal,aki nem veti meg a világi örömöket,és ami mégis az életében fordulathoz vezet.Sir Thomas az igazi,tekintélyes,tiszteletet parancsoló apa,aki intézi a grófsággal járó ügyeket,figyelemmel van az otthoni körülményekre,aki mégis kimarad gyermekei lelki életéből éppen e fegyelmező természete miatt,és aki mégis képes a változásra.Lady Bertram kevésbé okos,de egyenes,jószívű asszony,kissé gyenge egészséggel és kényelmes életmóddal.Norrisné az életet leginkább gazdasági szempontból nézi,a fontoskodása őrületbe kerget mindenkit,akkor van elemében,ha parancsokat adhat.Maria igazi nagyvilági dáma,az is szeretne lenni,a legszebb,legokosabb,körülrajongott nemeskisasszony,Az ő életüket,jellemüket,és némelyek fejlődését mutatja be a regény,amibe igencsak beleszólása van az élénk Crawford-testvéreknek..Henry Crawford az igazi Don Juan,akinek minden nő fejét sikerül elcsavarnia,mégis,igen fejlődő lélek,persze önnönszabta,természetéből fakadó kétes erkölcsiségét nem tudja legyőzni,és ez diadalmaskodik is felette.Mary Crawford szenvdeélyes,játékos és bizony kicsit csintalan típusú nő,aki tetszik ugyan a férfiaknak,de akinek jellemében kifogások merülhetnek fel,és ezek némelyike ugyan neveltetése hiányosságaiból fakadnak,van,amire viszont nincs mentsége.Vannak még ugye kisebb mellékszereplők is,Granték,Yates úr,és az elmaradhatatlan Rushworth úr,aki egy befolyásolható,kicsinyes,gyenge férfi,hagyja,hogy lóvátegyék.
A történetet persze Jane ragyogó stílusában élvezhetjük,a jellegzetes austeni természet és társadalomrajzzal,kiemelve,ami a lélekben zajló folyamatokhoz kell,és nem részletezve,ami lényegtelen.

2010. jún. 29.

All you need is love

Mi jut eszetekbe a szóról:szeretet?
Látszólag egy egyértelmű szó,de azért...sztem sok mindent takar:)

2010. jún. 5.

1749
1752
a segélyhívószámok az árvízkárosultaknak!

:)

http://www.quiztron.com/tests/gone_with_wind_chara_quiz_97768.htm


Which "Gone with the Wind" character would you be?
Melania Hamilton
You're too sweet and good for this world. Too bad you put so much trust in Scarlett!

Kávé másképpen

Kávé.Egyetlen egy szó,egyetlen csészében gőzölgő feketés ital.Igen,hétköznapi szemmel én is csak enynit látok benne,meg azt,hogy jaj másképp nem bírok felkelni.
Mégsem ilyen egyszerű..
Ha belegondolok,hogy nem is olyan régóta élvezhetjük ezt az italt..de legalábbis korántsem mindenki számára volt elérhető..
nálunk ugye a törökök tették hagyománnyá..
és mint ismeretes,Dél-Amerika nagy ültetvényein,főleg Brazíliában terem.
Aztán kereskedelmi hajókkal szállítják a kontinensre,onnan el az országokba,majd a rendeltetési helyre,hogy a bolt polcán kikössön,ahol megveszem,hazaviszem,és elkészítem:)
Micsoda folyamat,hány országon jut át,hogy aztán én élvezhessem?
Nem nagyszerű?:D